Vrouwelijke resultaten in de wiskunde
Ik las zonet in het septembernummer van het Nieuw Archief voor Wiskunde een interview door Dirk Huylebrouck met de Belgische wiskundige Ingrid Daubechies. Huylebrouck merkt op dat er zoiets bestaat als de Ingrid Daubechies wavelets. Haar reactie:
Het is een wiskundige traditie om telkens de voornaam te vermelden wanneer een resultaat toegeschreven wordt aan een vrouw. Men spreekt dus van de ‘Ingrid Daubechies-golfjes’ maar van de ‘Fourieranalyse’. Dit gebruik werd, denk ik, in de jaren 1930 of 1940 ingevoerd door de London Mathematical Society. Bij publicaties van het wiskundige duo ‘Cartwright en Littlewood’, stond steeds de voornaam ‘Mary’ van ‘Dame Mary Lucy Cartwright’, maar de co-auteur kreeg slechts zijn initialen (J.E.) toebedeeld. Nu ja, u moet de vermelding van de voornaam niet als een teken van mathematische kapsones of zo zien, het duidt er eigenlijk vooral op hoe weinig vrouwen er actief zijn in het internationale onderzoek van de wiskunde.
Een interessant fenomeen, waarvan ik me tevoren nog niet bewust was. Kent er iemand nog voorbeelden of tegenvoorbeelden?
Jurjen
wrote:
De Noeterse (Noeterian) ring heeft geen voornaam, voor zover ik weet.
De “Emmy Noether-ring” klinkt ook meer als een literatuurprijs, vind ik.
Posted 02 Oct 2008 at 2:15 pm ¶
Koen Vervloesem
wrote:
Daar dacht ik eerst ook aan, maar als Daubechies’ uitleg over de London Mathematical Society klopt, telt Noether net niet mee: zij stierf in 1935. Wanneer de benaming Noetherse ring werd ingevoerd, weet ik echter niet.
Posted 02 Oct 2008 at 7:41 pm ¶