Comments on: De meest wonderbaarlijke wiskundige stelling http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/ Weblog over wiskunde en computers Sat, 05 Sep 2009 15:49:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: De stelling van Gauss-Lucas at QED http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-63849 De stelling van Gauss-Lucas at QED Tue, 20 May 2008 11:46:39 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-63849 [...] Nog altijd geïnspireerd door de stelling van Marden ben ik op ontdekkingstocht in de complexe analyse. Een bekende stelling in de reële analyse is de stelling van Rolle: Stelling van Rolle: Als een reële functie f continu is op een gesloten interval [a, b], differentieerbaar op het open interval ]a, b[ en f(a) = f(b), dan bestaat er een reëel getal c in het open interval (a, b) zodat f’(c) = 0. [...] [...] Nog altijd geïnspireerd door de stelling van Marden ben ik op ontdekkingstocht in de complexe analyse. Een bekende stelling in de reële analyse is de stelling van Rolle: Stelling van Rolle: Als een reële functie f continu is op een gesloten interval [a, b], differentieerbaar op het open interval ]a, b[ en f(a) = f(b), dan bestaat er een reëel getal c in het open interval (a, b) zodat f’(c) = 0. [...]

]]>
By: Koen Vervloesem http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-61004 Koen Vervloesem Wed, 14 May 2008 11:53:52 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-61004 Correct Tom, mijn beschrijving was te algemeen. Ik heb het aangepast om verdere onduidelijkheden te vermijden. Correct Tom, mijn beschrijving was te algemeen. Ik heb het aangepast om verdere onduidelijkheden te vermijden.

]]>
By: Het gemiddelde van de nulpunten at QED http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-61002 Het gemiddelde van de nulpunten at QED Wed, 14 May 2008 11:51:41 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-61002 [...] Kalmans artikel over de meest wonderbaarlijke wiskundige stelling leerde me nog een mooie stelling over afgeleiden: het gemiddelde van de nulpunten van een veelterm is gelijk aan het gemiddelde van de nulpunten van zijn afgeleide. Het bewijs is eenvoudig: [...] [...] Kalmans artikel over de meest wonderbaarlijke wiskundige stelling leerde me nog een mooie stelling over afgeleiden: het gemiddelde van de nulpunten van een veelterm is gelijk aan het gemiddelde van de nulpunten van zijn afgeleide. Het bewijs is eenvoudig: [...]

]]>
By: Tom http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-60715 Tom Tue, 13 May 2008 21:38:15 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-60715 Oh, wacht. Schrap dat. Ik lees zojuist dat de ellips raakt in de middens van de lijnstukken die de driehoek begrenzen. Oh, wacht. Schrap dat.

Ik lees zojuist dat de ellips raakt in de middens van de lijnstukken die de driehoek begrenzen.

]]>
By: Tom http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-60714 Tom Tue, 13 May 2008 21:37:02 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-60714 De ingeschreven ellips van een driehoek is mijns inziens niet uniek bepaald. Kun je me vertellen welke vergelijkingen ik nog mis? De ingeschreven ellips van een driehoek is mijns inziens niet uniek bepaald.
Kun je me vertellen welke vergelijkingen ik nog mis?

]]>
By: Koen Vervloesem http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-60583 Koen Vervloesem Tue, 13 May 2008 13:21:17 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-60583 Dat is zeker geen irrelevante vraag. In het algemeen geven zo'n "onverwachte" stellingen toch één of ander inzicht, al is dat inzicht niet altijd onder woorden te brengen. Het "praktische nut" van zo'n stellingen is volgens mij dan ook dat ze de wiskundigen een andere kijk op de zaak geeft. De stelling van Marden geeft bijvoorbeeld een andere manier om naar afgeleiden van derdegraads veeltermen te kijken. Zelfs letterlijk kijken in dit geval: de 'vertaling' naar een ellips en zijn brandpunten geeft de wiskundige een visuele manier om over het oorspronkelijk louter algebraïsche probleem na te denken. Dat is zeker geen irrelevante vraag. In het algemeen geven zo’n “onverwachte” stellingen toch één of ander inzicht, al is dat inzicht niet altijd onder woorden te brengen. Het “praktische nut” van zo’n stellingen is volgens mij dan ook dat ze de wiskundigen een andere kijk op de zaak geeft.

De stelling van Marden geeft bijvoorbeeld een andere manier om naar afgeleiden van derdegraads veeltermen te kijken. Zelfs letterlijk kijken in dit geval: de ‘vertaling’ naar een ellips en zijn brandpunten geeft de wiskundige een visuele manier om over het oorspronkelijk louter algebraïsche probleem na te denken.

]]>
By: Sereniteit http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/05/13/de-meest-wonderbaarlijke-wiskundige-stelling/#comment-60573 Sereniteit Tue, 13 May 2008 12:43:49 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=738#comment-60573 Ik vind dergelijke stellingen bijzonder interessant, al begrijp ik de terminologie niet altijd. Maar wat ik me altijd afvraag als ik zo'n stelling (al dan niet bewezen) zie, is wat het praktische nut is van die stelling in het alledaagse leven. Of is dat een irrelevante vraag? Ik vind dergelijke stellingen bijzonder interessant, al begrijp ik de terminologie niet altijd.

Maar wat ik me altijd afvraag als ik zo’n stelling (al dan niet bewezen) zie, is wat het praktische nut is van die stelling in het alledaagse leven. Of is dat een irrelevante vraag?

]]>