Comments on: Een kristal dat de natuur niet gevonden heeft http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/01/08/een-kristal-dat-de-natuur-niet-gevonden-heeft/ Weblog over wiskunde en computers Sat, 05 Sep 2009 15:49:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Arno van Asseldonk http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/01/08/een-kristal-dat-de-natuur-niet-gevonden-heeft/#comment-45296 Arno van Asseldonk Sat, 08 Mar 2008 15:18:42 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=592#comment-45296 Je moet je voorstellen dat je van boven af op het kristal kijkt. Ik heb de grafische voorstelling van het kristal inmiddels overigens als Windows-bureauachtergrond ingesteld. Je moet je voorstellen dat je van boven af op het kristal kijkt. Ik heb de grafische voorstelling van het kristal inmiddels overigens als Windows-bureauachtergrond ingesteld.

]]>
By: Pieter Zwanenburg http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2008/01/08/een-kristal-dat-de-natuur-niet-gevonden-heeft/#comment-45183 Pieter Zwanenburg Fri, 07 Mar 2008 16:28:21 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=592#comment-45183 Ik snap nog steeds niet goed hoe nu deze K4 structuur er uit ziet. Of het ligt aan mij of het plaatje is niet duidelijk genoeg. Diamand begrijp ik. Ik noem dat 4pootjes. Zo ziet (volgens mij) de structuur van de lege ruimte eruit. Ik snap nog steeds niet goed hoe nu deze K4 structuur er uit ziet. Of het ligt aan mij of het plaatje is niet duidelijk genoeg. Diamand begrijp ik. Ik noem dat 4pootjes. Zo ziet (volgens mij) de structuur van de lege ruimte eruit.

]]>