Comments on: Excel 2007 terug naar de schoolbanken http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/ Weblog over wiskunde en computers Sat, 05 Sep 2009 15:46:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Harjo http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/#comment-91351 Harjo Wed, 02 Jul 2008 09:08:56 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=436#comment-91351 Lijkt erop dat de ontwerpers wel een excel cursus kunnen gebruiken. Zie : http://www.cursusentraining.nl/cursus-excel-2007.htm Lijkt erop dat de ontwerpers wel een excel cursus kunnen gebruiken. Zie :
http://www.cursusentraining.nl/cursus-excel-2007.htm

]]>
By: Wiskunde versie 2.1.2 at QED http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/#comment-76017 Wiskunde versie 2.1.2 at QED Thu, 05 Jun 2008 12:40:49 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=436#comment-76017 [...] Now compatible with Microsoft products (65536 65535 100000). [...] [...] Now compatible with Microsoft products (65536 65535 100000). [...]

]]>
By: Sven http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/#comment-18804 Sven Tue, 23 Oct 2007 18:00:48 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=436#comment-18804 Dat het alleen om de weergave gaat, klopt. Als je in A1 een van bovenstaande berekeningen zet komt er 100 000 te staan. Zet je nu in A2 '=A1*2', dan komt er wel weer het juiste antwoord te staan en niet '200 000'... Dat het alleen om de weergave gaat, klopt. Als je in A1 een van bovenstaande berekeningen zet komt er 100 000 te staan. Zet je nu in A2 ‘=A1*2′, dan komt er wel weer het juiste antwoord te staan en niet ‘200 000′…

]]>
By: Koen Vervloesem http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/#comment-14611 Koen Vervloesem Sun, 30 Sep 2007 19:30:46 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=436#comment-14611 De uitleg van Spolsky had ik vandaag ook gevonden en die is inderdaad duidelijk. De uitleg van Spolsky had ik vandaag ook gevonden en die is inderdaad duidelijk.

]]>
By: Thomas http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/#comment-14596 Thomas Sun, 30 Sep 2007 13:22:58 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=436#comment-14596 De bug zit hem *wel* in de weergave, maar hij manifesteert zich *toevallig* ook bij waardes die dicht bij 65536 liggen, en geeft dan 100 001 terug. Probeer maar eens met +2 in plaats van +1 en je zult het zien. Joel Spolsky, een bekende blogger, die zelf ook jarenlang aan Excel heeft gepogrammeerd, schrijft hier ook over: http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html De bug zit hem *wel* in de weergave, maar hij manifesteert zich *toevallig* ook bij waardes die dicht bij 65536 liggen, en geeft dan 100 001 terug. Probeer maar eens met +2 in plaats van +1 en je zult het zien.

Joel Spolsky, een bekende blogger, die zelf ook jarenlang aan Excel heeft gepogrammeerd, schrijft hier ook over:
http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html

]]>
By: Tom http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/09/26/excel-2007-terug-naar-de-schoolbanken/#comment-14175 Tom Thu, 27 Sep 2007 07:42:35 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=436#comment-14175 Grappig! Volgende week heb ik een lesje Excel, eens kijken of de leerlingen snappen *waarom* deze bug zo werkt als hij werkt. Grappig!

Volgende week heb ik een lesje Excel, eens kijken of de leerlingen snappen *waarom* deze bug zo werkt als hij werkt.

]]>