Comments on: G.H. Hardy over lelijke wiskunde http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/02/11/gh-hardy-over-lelijke-wiskunde/ Weblog over wiskunde en computers Sat, 05 Sep 2009 15:51:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Koen Vervloesem http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/02/11/gh-hardy-over-lelijke-wiskunde/#comment-628 Koen Vervloesem Tue, 13 Feb 2007 20:29:28 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=69#comment-628 Ik weet het eigenlijk niet, maar ik denk niet dat veel wiskundigen 'lelijkheid' nastreven in hun theorieën of bewijzen. Wie hier toch voorbeelden van kent, mag deze natuurlijk geven, want het is een interessante vraag. Ik weet het eigenlijk niet, maar ik denk niet dat veel wiskundigen ‘lelijkheid’ nastreven in hun theorieën of bewijzen. Wie hier toch voorbeelden van kent, mag deze natuurlijk geven, want het is een interessante vraag.

]]>
By: johan hulsbosch http://www.vervloesem.eu/qed/index.php/2007/02/11/gh-hardy-over-lelijke-wiskunde/#comment-610 johan hulsbosch Tue, 13 Feb 2007 01:37:01 +0000 http://www.vervloesem.eu/qed/?p=69#comment-610 In een deel van de hedendaagse kunst is lelijkheid tot schoonheid opgewaardeerd. Is dat ook in de wiskunde het geval? Of blijft die zweren bij de "harmonie der sferen" ? In een deel van de hedendaagse kunst is lelijkheid tot schoonheid opgewaardeerd. Is dat ook in de wiskunde het geval? Of blijft die zweren bij de “harmonie der sferen” ?

]]>